MSE云原生网关是Higress的商业托管版本。本文从运维、性能、安全性、高可用、监控告警等维度进行分析,介绍MSE云原生网关和开源Higress的差异。
对比项 | MSE云原生网关 | 开源Higress |
---|---|---|
系统搭建及运维成本 | 资源全托管免运维。 | 需自行购买各种资源搭建系统,运维升级需投入精力,人工成本高。 |
易用性 | 控制台提供更丰富的功能,并具备健全的可观测体系。 | 需自行搭建并运维可观测体系的大量组件,对团队技术要求高。 |
高可用 | 集成商业版Sentinel的全方位流量防护能力。 | 需自行探索和开发高可用保障体系,对团队技术要求高。 |
安全性 | 内置商业版WAF(Web Application Firewall,简称WAF)能力。 | 需自行探索和配置相关插件。 |
性能 | 基于硬件加速和内核参数调优,具备更好的性能。 | 需自行调优。 |
监控告警 | 可对QPS、请求耗时、后端服务成功率等指标进行监控,提供自定义告警规则及钉钉、电话、短信等告警渠道,便于排查异常集群。 | 支持基础的监控指标,需自行搭建告警体系。 |
权限管理 | 服务注册及配置管理支持RAM鉴权,RAM用户可管理实例访问权限。 | 可简单实现。 |
云产品集成 | 与MSE注册配置中心、MSE微服务治理、ARMS、SLS、PTS、EDAS、SAE深度集成,一站式体验各类云产品。 | 不支持。 |