Zabbix与Prometheus是经常被比较的两个产品，其中Zabbix为知名的老牌监控系统，而Prometheus则是云原生时代的后起之秀。两款产品都具有丰富的功能，并有着广泛的使用群体，对于用户而言，在两者的选择上往往会感到困惑。

Zabbix是传统的监控系统，出现比云原生早，使用的是SQL关系型数据库；开源监控软件，遵守 GPLv2开源协议，起源于拉脱维亚，由Alexei Vladishev开源的分布式监控系统，是一个企业级的分布式开源监控方案。

Zabbix可以看作一套IT“体检系统”能够监控各种网络参数以及服务器健康性和完整性的软件。使用灵活的通知机制，允许用户为几乎任何事件配置基于邮件的告警。

Zabbix于2004年3月发布比Prometheus早了10年以上，Prometheus基于谷歌的borgemon使用go语言开发，使用TSDB数据库，所以支持云原生。Zabbix最新发布的6.0版本，知道自己处于生死存亡时刻，也支持了Prometheus使用的TSDB数据库。

一、功能架构

Zabbix

Zabbix是一款企业级的开源监控产品，基于C语言开发。它可以用于服务器、操作系统、网络、应用程序等目标对象监控。在监控和数据收集的方式上，可支持zabbix agent、SNMP、ping、端口监控等多种方式。

Zabbix属于大而全的系统，具有完善的Web界面，并且集成了可视化、告警等功能。用户可在界面上完成绝大部分的操作，这使得其上手难度低，可以被快速掌握。但与此同时，高度集成带来的缺点则是定制化的难度很大，无法很好地进行扩展。

Prometheus

Promehteus是一款近年来非常热门的监控系统，它使用go语言开发。在监控上除了支持传统的监控对象外，还天然具有对Kubernetes和Docker等云原生产品的支持，这使得其得以在云原生时代大放异彩。

相比于Zabbix大而全的理念，Prometheus则要简洁得多，产品只专注于监控的功能并提供简单Web界面供用户查询，而将可视化和告警这些功能交由Grafana和Alertmanager等第三方产品来实现。

功能上的简洁使得Prometheus变得小巧而灵活，可以非常方便地进行部署与升级，并与第三方开源产品搭配实现定制化。

二、关键点对比

2.1、数据模型和查询语言 Prometheus使用一个称为PromQL的查询语言来查询和处理时间序列数据。PromQL支持许多数据模型和查询功能，包括度量标准、标签和聚合函数。Zabbix使用自己的数据模型和查询语言，包括项、触发器和动作等概念。

2.2、存储方式 Prometheus使用一种称为TSDB的时间序列数据库来存储时间序列数据。TSDB使用一种称为WAL的写前日志，以确保数据的可靠性。Zabbix使用关系型数据库来存储数据。

2.3、自动化和配置管理 Prometheus具有自动化和自动配置的能力，它可以自动发现服务和指标，并对它们进行监控。zabbix也提供了类似的功能，但需要手动配置。

2.4、可视化和警报 Zabbix和Prometheus都支持可视化和警报功能。Zabbix提供了一个基于Web的前端界面，可以查看监控数据和设置警报。Prometheus通常与Grafana等工具一起使用，以实现更高级的可视化和警报功能。

2.5、性能和扩展性 Prometheus在性能和扩展性方面表现良好，能够处理大规模的时间序列数据。zabbix也具有良好的性能和扩展性，但在大规模监控方面可能需要更多的资源和配置。 Zabbix 更加适合用于本地计算机 的监控，而 Prometheus 更适合在现在流行的 云计算 监控上使用。 Zabbix和Prometheus是两种流行的开源监控工具，它们在设计、功能和应用场景上都有一些不同之处。

三、总结

Zabbix与Prometehus都是非常优秀的监控产品，如何选择更多是看企业的需求来决定。

Zabbix上手难度要低很多，对于传统的服务器、系统、网络等都有优秀的监控能力，但是定制化程度低且对于云原生产品的支持也不太好，适合对于监控方面要求不高、整体技术能力较弱的传统企业使用。

Zabbix更适合于相对传统或较为复杂的监控场景，需要更多的配置和管理，但提供了更多的监控细节和报警功能。

Prometheus是云原生时代的监控工具，因此对于Kubernetes等容器产品的支持非常友好，且定制化程度高。但是上手难度也会更大，因此更适合具有较好技术能力、监控需求复杂的互联网企业使用。

Prometheus针对云原生和分布式系统提供了更灵活的监控解决方案，适合于基于容器的微服务架构和时序数据聚合。